Bitcoin registra un nuevo récord en el 2020: ¿se llenará la brecha de CME de 9.600 dólares?

Bitcoin ha registrado oficialmente un nuevo récord para el 2020 tras el incremento de hoy. Sin embargo, hay una brecha en los futuros de CME entre 9.600 y 9.900 dólares que aún no se ha llenado.

Hace una hora, el precio de Bitcoin Trader alcanzó un nuevo en 2020 al llegar a los 11.000 dólares. Esto viene después de que BTC superara la barrera psicológica de los 10.500 dólares hoy mismo. ¿Es una trampa para toros o el comienzo de otro mercado alcista?

¿El precio de Bitcoin ha alcanzado oficialmente un nuevo máximo en el 2020, el mercado alcista aquí?

Cuando un tribunal federal de EE.UU. declaró a Bitcoin como „dinero“ el viernes, y respondió mostrando signos de vida al romper un rango de operaciones lateral, la comunidad criptográfica ciertamente no esperaba una corrida de 11.000 dólares.

Pero después de un fin de semana verde y una carrera que superó los 10.500 dólares, aquí estamos. BTC saltó otro 5% para redondearlo. La máxima criptodivisa ha subido un 53 por ciento en lo que va de año.

Según algunos analistas como Mohit Sorout de Bitazu Capital, el mercado de Bitcoin supuestamente se estaba preparando para este gran movimiento en respuesta al patrón de tendencia descendente de varios años desde el rally alcista de 2017.

También piensa que esto podría ser „el comienzo de algo verdaderamente masivo“. Comentando el rally, el reputado operador y analista de criptografía, Josh Rager avivó la posibilidad de que el precio de Bitcoin cerrara por encima de los 11.555 dólares esta semana.

Eso, según él, sería una confirmación explícita de un nuevo mercado alcista.

BTC – imagina si Bitcoin cierra por encima de 11.555 dólares en el gráfico semanal esta próxima semana (sí, podría retroceder antes o cerrar por debajo).

Pero un cierre por encima de ese nivel en el gráfico semanal sería una confirmación clara y total

¿Qué pasa con los futuros de CME? ¿Es una trampa para toros?

La última subida de Bitcoin a 11.000 dólares ha dejado una enorme brecha en los futuros de CME entre el área de 9600 – 9900 dólares. El observador de la industria Chris Dunn se apresuró a señalarlo. Según él, si la brecha se cierra, podría resultar en la destrucción de un montón de jugadores minoristas sedados con lúpulo.

Pero un informe de Bloomberg Crypto Market que salió el mes pasado dice lo contrario. Según la literatura oficial, los analistas de los principales medios de comunicación piensan que „las tendencias favorables en el comercio de futuros de Bitcoin en la CME“ apoyarán el precio de la BTC por encima del nivel de 10.000 dólares. Para citar el informe:

Una prima estabilizadora en el precio de los futuros de Bitcoin está apoyando al mercado e indica un interés más institucional de compra y retención. El promedio de 30 días de los futuros de Bitcoin negociados por la CME vs. el precio difundido por Bloomberg se ha recuperado de la reciente caída, que tocó fondo por encima de la depresión anterior. Nuestro gráfico muestra que los futuros promedian un poco más del 1% por encima del precio de Bloomberg (XBTUSD).

En general, según Bloomberg, hay una evidente apreciación del interés institucional en Bitcoin como un activo rentable para invertir. Cualquier actividad en CME sólo apoyará el caso del alza a largo plazo.

Investoren zahlen eine Prämie für innovative Wertmarken

Ist DeFi eine massive Blase? Investoren zahlen eine Prämie für innovative Wertmarken

Zwei Bewertungsmethoden deuten darauf hin, dass das DeFi hier bleiben wird und weit davon entfernt ist, überbewertet zu werden. Innovative Protokolle wie Aave und Synthetix werden im Vergleich zu MakerDAO stärker nachgefragt, entsprechend ihrem potenziellen Aufwärtspotenzial.

Die Debatte um DeFi-Token-Bewertungen hat die Krypto-Investoren bei Bitcoin Era gespalten. Ein Indikator deutet darauf hin, dass LEND mit einer Prämie gehandelt wird, weil der Markt die Produktinnovation von Aave bewertet

Mit derselben Innovationsmetrik ist auch die SNX derzeit unterbewertet

Ist DeFi eine massive Blase oder fair bewertet? Zwei Bewertungsmethoden können helfen, einige Antworten zu geben, die zeigen, warum Protokolle wie Aave und Synthetix im Vergleich zu MakerDAO mit einem Aufschlag gehandelt werden.

Die Bewertung von Marken ist eine Kunst, keine Wissenschaft

Investoren und Analysten sind sich uneins darüber, wie DeFi-Projekte bewertet werden sollen. Das hat sie jedoch nicht davon abgehalten, die Zahlen auf einer relativen Basis zu berechnen. Es gibt zwei Bewertungsmethoden, die sich durch die Bilanz und den Gesamtwert oder durch Innovation und potenzielles Potenzial nach oben abheben. Beide Bewertungsmethoden sollten auf alle DeFi-Marken auf einer relativen Basis angewendet werden.

Angesichts des jüngsten DeFi-Kapitalisierungsbooms gibt es eine Vielzahl gegensätzlicher Meinungen darüber, ob DeFi derzeit unter- oder überbewertet ist. Einige Anleger sind der Ansicht, dass es klug ist, den Schwung zu nutzen, solange er anhält. DeFi hat eine so hohe Anzahl von Erwähnungen in Veröffentlichungen wie nie zuvor erreicht und wurde im Juni zum fünfthäufigst erwähnten Thema im Zusammenhang mit Kryptographie, sagte Joshua Frank vom Analysedienst TheTie. Doch Investoren sind vorsichtig, wenn sie ihr Kapital in Vermögenswerten parken, die in nur wenigen Monaten bereits um Hunderte von Prozentpunkten gestiegen sind.

Crypto Briefing betrachtet Aave, Compound, Maker und Synthetix von einem fundamentalen Standpunkt aus und bewertet sie gegeneinander mit einem rollenden Verhältnis zwischen Marktkapitalisierung und Gesamtwert.

Bemerkenswert ist, dass das Verhältnis von Total Value Locked (TVL) in den verschiedenen Protokollen nicht einheitlich ist. Die TVL von Compound ist eine Funktion der freien Sicherheiten (Gesamtangebot minus Kreditaufnahme), während die TVL von Synthetix der Gesamtwert der SNX ist, die im Protokoll gestapelt ist. Nichtsdestotrotz bietet sie einen breiten Überblick darüber, wie der Marktwert eines Tokens bewertet wird.

Evaluierung der vier wichtigsten DeFi-Token

Vom Innovationsstandpunkt aus gesehen sind Aave (LEND) und Synthetix (SNX) sicherlich vor MakerDAO (MKR) und Compound (COMP). Wenn es jedoch um die schiere Größe der Vermögenswerte in der Bilanz eines Protokolls geht, stechen Maker und Compound hervor. Doch was hat der Marktwert mehr: eine große Bilanz oder eine Innovation?

Der Blick auf die Marktkapitalisierung laut Bitcoin Era allein reicht nicht aus, denn größere Bilanzen rechtfertigen eine höhere absolute Bewertung. Die Unterteilung der Marktkapitalisierung durch TVL hilft dabei, dies zu berücksichtigen, da sie zeigt, wie sich die Marktkapitalisierung eines Tokens neben dem in seinem Protokoll festgelegten Wert bewegt.